An example of one of my lessons (advanced student)

Incredible that I discussed all this in one hour with one of my advanced students Dutch, an expat in the Netherlands, from Indonesia: (too hard for you? Later I will also add example lessons with beginners) (if you are lucky I can send you a translation on request)

Ik kan niet ziet wat je typt!

Nee ik was aan het typen in de Skype chatbox.

Maar ik zal even schermdelen en in Word typen. Ok …. Font
grootte 24 … ja.

 

Een tijd geleden he?

Ja een tijd geleden. Hoe was je verblijf in Brazilië?

Een perfecte zin weer! Tot nu toe heb je alleen nog maar
perfecte zinnen gesproken.

Dank je.

Het was heel erg leuk, ik heb hele leuke en interessante
mensen ontmoet. In het begin was het erg koud maar daarna was het lekker
zonnig.

Hoe koud was het?

Ja dat weet ik niet precies maar ik gok misschien 12
graden of zo.

Dat is toch koud.

Maar gelukkig later was het heerlijk weer.

En Curitiba is een hele mooie stad. Het lijkt net Europa.

Europa?

Ja het lijkt zeker wel op Europa. Er wonen ook mensen die
van Duitse en Nederlandse, Poolse en Italiaanse afkomst zijn. Dus West
Europeanen.

Dus veel blanken. Het zuiden van Brazilië is een regio op
zich, totaal anders dan de rest van het land. Daar valt ook Sao Paulo onder.
Toen ik net in Brazilië was voor de eerste keer, vroeg men mij drie keer de
weg.

Dus dat betekent dat ze niet konden zien dat ik geen
Braziliaan was. In Sao Paolo of beter gezegd in het Zuiden van het land val je
niet op als blanke. Terwijl in bijvoorbeeld Costa Rica, daar ziet iedereen
gelijk dat je geen Tico bent. En dat vind ik niet leuk. Het is ook niet erg
maar het is leuker, vind ik, als je niet opvalt.

 

En hoe was de VS?

 

De VS was prima. Ik denk dat het product goed was, maar
het product werd gestuurd naar de eindgebruiker in Montreal, Canada.

 

Maar jij bent zelf niet naar Montreal gegaan?

Nee, nog niet. Maar over twee maanden ga ik wel naar
Canada.

 

Leuk, of ….

 

Ik denk dat Canada veel kouder is dan Nederland.

 

Heb je er zin in, om naar Canada te gaan, of zou je
liever in Nederland blijven?

 

Ik zou liever in Nederland blijven.

 

Ja dat hoorde ik al een beetje tussen de regels door.

Als mensen schrijven: ik las het tussen de regels door,
dat betekent dat iets niet letterlijk opgeschreven was, maar dat men toch wel
de indruk kreeg dat het zo was.

Jij zij niet: Ik heb er geen zin in maar ik hoorde het al
wel aan je stem.

 

Hoe lang moet je naar Canada?

Tenminste 1 maand.

Gaat je vrouw weer mee?

Nee.

Oh, vandaar dat je er geen zin in hebt.

Dat zal wel niet de enige reden zijn.

 

Michiel, wat heb je precies in Brazilië gedaan?

Het is een lang verhaal, ik heb ooit een keer een huisje
gekocht voor 3000 euro in Brazilië.

Echt?

Ja echt, en het was helemaal geen slecht huis. Het was
gewoon van baksteen. En we hadden een heel leuk uitzicht over het dal. En een
keer bezocht mijn moeder mij daar, en zelfs zij vond het een heel leuk huisje
en plekje. Dat verbaasde me wel. Maar de reden dat het zo goedkoop was, was dat
het in het verleden een illegaal bezet gebied was. Een zogenaamd “squater
area”. Mensen gaan gewoon huizen bouwen terwijl het hun land helemaal niet is.

Maar … dat was uiteraard voor mijn tijd daar, en toen ik
het kocht was de gemeente aanwezig, en de gemeente stelde het contract op. Dus
voor mij was het geen illegaal bezet gebied meer. Toen ik wegging dacht ik dat
het niet zo gemakkelijk was om te verkopen, omdat de bank geen geld zou lenen
voor zo’n huis met zo’n historie, en omdat het nog niet ingeschreven stond in
het nationale onroerend goed register. Kortom het was niet meer illegaal, maar
ook niet honderd procent gelegaliseerd en gedocumenteerd. En arme mensen hebben
dat geld niet klaar liggen, en rijke mensen willen daar niet wonen. Dus ik
dacht … ik ga het zelf financieren, dus in plaats van dat ze het huis bij de
bank afbetalen, betalen ze het bij mij af. Dat is uiteraard wel een risico maar
omdat het toch niet zo veel geld was, en ik ook geen zin had om jaren te
wachten op de verkoop van het huis, heb ik het zo gedaan. En de kopers hebben 2
of 3 jaar netjes betaald, maar toen zijn ze opgehouden met betalen. En …
ondertussen had ik geen toegang meer tot mijn internetbankieren van mijn
Braziliaanse bankrekening. Dus kortom ik moest terug om het geld van de
rekening te halen en ook te kijken of de kopers nog betaalden etc.  Ik had ook nog wat spullen achtergelaten, die
heb ik opgehaald. Dus daar heb ik me mee bezig gehouden. En verder heb ik
gewoon ook wat leuke dingen gedaan natuurlijk.

 

Moet je weer terug naar Brazilië?

 

Nou, misschien ga ik een rechtszaak  beginnen. Maar zelf heb ik er niet veel
vertrouwen in. Ik heb wel een zeer goede advocaat gevonden die allerlei prijzen
heeft gewonnen. Ik zie wel maar ik heb er weinig zin in.

 

Ik dacht, misschien is het wel leuk als je me wat vertelt
over Indonesië.

 

Want … een voordeel is dat jij dan meer moet praten. En
verder is het ook interessant voor mij natuurlijk.

 

Wat denk je, ik had een vraag bedacht: Denk je dat het de goede kant op gaat met jouw land? En
waarom wel of waarom niet?

 

Maar zie je het zitten om over Indonesië te praten?

 

Ja ja, prima.

 

Jimmy: de goede kant opgaat?

Ja ik bedoel, er zijn altijd ontwikkelingen gaande in de
hele wereld en in een land. Niets blijft hetzelfde zullen we maar zeggen. En
soms vinden mensen dat het steeds beter gaat met een land en andere keren
vinden mensen dat het juist steeds slechter gaat met een land. De vraag is
natuurlijk wel erg breed gesteld, want je zou kunnen zeggen: goed in welke zin?
Qua economische ontwikkeling, of milieu, of mensenrechten, of harmonisch
samenleven van verschillende religieuze groeperingen … etc. Jij mag kiezen in
welk opzicht.

 

Jimmy: Ja wist je dat er vorige week een nieuwe periode
is ingegaan met een nieuwe president?

 

Nee, dat wist ik niet, sorry.

Ja, de president is nog dezelfde maar hij is een nieuwe
ambtstermijn begonnen.

Oh … wie is de president en wat vind je goed, en wat vind
je niet goed aan hem?

 

Jimmy: De president is meneer Jokowidodo.

Hij is heel bekend, denk ik.

Ja.

Dus wat vind je goed en wat vind je minder goed aan hem?

Ik denk dat hij helemaal goed is. Hij komt uit mijn
geboorteplaats.

Is hij ook van jouw favoriete politieke partij?

Ja, dat klopt. Hij is eigenlijk jong, maar hij heeft al
heel veel goede dingen gedaan in de afgelopen vijf jaar.

Zoals wat?

Qua transport en infrastructuur, en hij heeft ook veel
gedaan om corruptie te bestrijden.

Ok dat zijn goede dingen natuurlijk.

Hoe is het gegaan met de economische ontwikkeling van het
land de afgelopen vijf jaar?

 

Ik denk dat het steeds beter gaat met de economie. Vooral
als je kijkt naar de wisselkoers tussen de euro en de rupiah. Die is enorm
verbeterd.

Maar dat betekent wel dat de export van het land duurder
is geworden, toch?

 

Ja dat klopt.

Maar goed het is ook belangrijk dat de import goedkoop is
natuurlijk.

Is de armoede en de werkeloosheid verbeterd de afgelopen
vijf jaar?

Ik weet het niet zeker maar ik denk dat de werkloosheid
misschien nu ongeveer 12 procent is.

 

Dat is niet zo slecht want bijvoorbeeld in Spanje, in
tijden van de crisis, was 40% werkeloos.

40% ??

Nou wacht even, ik denk dat ik me misschien vergis, nee
dat getal klopt wel maar het gold voor de werkeloosheid onder de jeugd.

Jimmy: Bijvoorbeeld in Thailand is de werkeloosheid maar
drie procent.

Ok, dat is inderdaad heel erg goed.

 

Ik denk dat in Nederland de werkeloosheid officieel zo’n
3 procent is, in die orde van grootte. Maar … de werkelijke werkeloosheid is
waarschijnlijk veel hoger.  Je hebt de
statistieken, maar daar worden alleen mensen geteld die een
werkeloosheidsuitkering ontvangen, maar er zijn ook mensen die bijvoorbeeld
getrouwd zijn en zouden willen werken maar dat weet niemand, en die worden niet
meegeteld. En … er zijn heel veel mensen in de WAO, dat is de Wet Arbeid Ongeschiktheid.
Daar zijn heel veel mensen bij die niet arbeidsongeschikt zijn. Dus dat is een
beetje verborgen werkeloosheid.

Hoeveel denk je?

 

Dat weet ik niet.

 

Want je hebt ook zo iets als frictiewerkeloosheid, weet
je wat dat is?

 

Nee dat weet ik niet.

 

Dat is gewoon dat mensen soms hun baan opzeggen omdat ze
een nieuwe baan willen. En dan zit er soms een of twee maanden zonder werk
tussen twee banen. Dus de werkeloosheid zal nooit nul worden.
Frictiewerkeloosheid is vaak zo’n twee procent geloof ik.

 

   Wat heeft die
president gedaan om de economie vooruit te helpen, naast het investeren in
infrastructuur? Of was dat verreweg het belangrijkste?

 

Jimmy: Ja de president heeft de belastingen voor rijke
mensen verhoogd, maar als er geen corruptie is, en de infrastructuur is beter,
dan is dat ook goed voor de economie. Van die zaken profiteert bijna iedereen.

Michiel: Ja dat ben ik met je eens. Corruptie is in heel
landen het grootste probleem, het grootste obstakel tot vooruitgang in een
land.

 

En daarom ben ik nieuwsgierig naar het HOE van zijn
aanpak van de corruptie. Want ik weet dat het niet zo eenvoudig is om corruptie
aan te pakken.

 

Jimmy: In zijn eerste regeringsperiode was hij gefocust
op de infrastructuur, maar in zijn tweede regeringsperiode is hij gefocust op
de normen en waarden van de mensen.

Michiel: Ok, maar hoe probeerde hij dat te verbeteren?

 

Jimmy: Dat gaat nu pas beginnen, want nu is zijn tweede
regeringsperiode begonnen. Dus dat moeten we nog zien.

 

Michiel: nou ik ben zeer benieuwd. Een maatregel die men
kan nemen is het invoeren van strenge straffen voor mensen waarvan bewezen is
dat ze corrupt zijn geweest. Ik denk dat jullie president dat zeker ook gaat
doen. Maar er zijn meer dingen die je kan doen. Bijvoorbeeld onafhankelijke
organisaties die de uitgaven van de overheid controleren. Snap je?

Jimmy: nee niet helemaal.

Michiel: Een ministerie van infrastructuur heeft
bijvoorbeeld een budget van 10 miljard voor nieuwe wegen. Dan is het vaak het
probleem dat meerdere bedrijven een voorstel schrijven, waarin staat wat ze
gaan doen, en voor welke prijs. Maar ambtenaren en politici die moeten kiezen
welk bedrijf de wegen mogen gaan aanleggen, worden dan vaak omgekocht door
bedrijven, om voor hun bedrijf te kiezen. Dat is corruptie. Maar wellicht kan
een onafhankelijk instituut dan alle voorstellen van de bedrijven bestuderen,
en kijken of het beste voorstel ook gewonnen heeft. Snap je?

En ook… na afloop kijken of de wegen inderdaad zo
aangelegd zijn als beloofd. Men kan bijvoorbeeld verschillende materialen
gebruiken. Een type is duurder maar ook beter dan andere. In een voorstel
kunnen ze zeggen: we gaan materiaal x gebruiken, maar dan in de praktijk
gebruiken ze ander materiaal. Dan kan zo’n instituut dat controleren.

 

Jimmy: ik ben het met je eens. Er zijn loopholes in het
systeem maar nu wordt er steeds meer online gepubliceerd zodat iedereen het kan
controleren.

 

Michiel: ok dat klinkt heel goed. In Nederland heb je het
ministerie van Financiën, en die controleren de ministeries of die bijvoorbeeld
al het uitgegeven geld kunnen verantwoorden. En ook in Nederland is dat niet
altijd het geval! Soms kunnen ministeries of andere overheidsorganisaties niet van
al het uitgegeven geld aangeven waar het aan uitgegeven is! Haha, dat klinkt
vreemd maar het is echt waar.

 

Jimmy: ik snap het niet helemaal.

Michiel: Ik snap dat je het niet snapt. Want het is ook
erg vreemd. Maar als je aan het begin van het jaar 1 miljard in kas hebt, en
aan het eind van het jaar niets meer, dat is op zich op normaal, maar als je
dan gaat optellen wat er allemaal gekocht is en aan salarissen is uitbetaald,
en je komt dan op 900 miljoen, dan is er dus van 100 miljoen niet duidelijk wat
er mee gebeurd is. Het gebeurt echt, ook in Nederland.

 

Jimmy: In Nederland??? Ik denk dat Nederland het beste
systeem heeft in de wereld.

 

Michiel: dank je voor het vertrouwen in Nederland, het
zou zo kunnen zijn, maar dat komt omdat er in alle landen dit soort problemen
zijn.

 

Eigenlijk snap ik het zelf ook niet. Want je zou zeggen:
het geld is een keer overgemaakt, dus naar een bankrekening van iemand, van een
persoon, een salaris dus of een speciale beloning, of van een bedrijf. Dus dan
weet je toch waar het geld is heengegaan?

 

Maar ok misschien is het dan zo dat men 1 miljoen heeft
overgemaakt naar een bedrijf dat wegen aanlegt, maar ze hebben maar een klein
weggetje aangelegd, en dat kostte geen miljoen.

 

 

Zoiets zal het zijn. Ik heb dit niet zelf verzonnen, het
komt echt wel eens voor, ik heb het gelezen in de krant.

In Nederland hebben we de Rekenkamer die ook dit soort
dingen controleert.

 

Worden zulke controles ook goed uitgevoerd in Indonesië?

 

Ik weet het niet precies, ik denk dat wij ook wel zulke
controles hebben maar het fijne weet ik er niet van.

 

Ja dat kan je ook niet verwachten, dat gewone burgers
zulke dingen weten.

 

==

 

 

 

 

Order now! 10 lessons of 1 hour on Skype for 190 euro, and FREE Word and mp3 files with the content of the lesson sent to you after the class:

 

Share Us On Social Media

Leave a Reply